Post etiquetado ‘Prohibicionismo’

31/03/2011

Lo Mejor que he Leido Hoy

Lo escribe el insuperable Ignacio Ruiz Quintano (próximo Premio Mariano de Cavia 2011) en ABC:

 

El otro día, al volver, tan contento, a casa del boxeo, me encontré una multa que la Policía de Costumbres de Madrid había puesto a mi hija por «consumo de alcohol en la vía pública».

—¿Algún botellón de los de la Ciudad Universitaria?

—Quia. Un botellín en la calle del doctor Esquerdo.

 

Notese que el caballero volvía contento, del boxeo.  A confesión de parte, relevo de pruebas. Leer completo: “El Piano de Gallardón”

 

 

Etiquetas:
22/03/2011

Lo Mejor que he Leido Hoy

Es la mejor descripción que se ha hecho en un sólo párrafo del Zapaterato. La hace Hermann Tertsch en ABC y apunta también el riesgo moral de que Zapatero no haya sido vencido por su proyecto liberticida y antidemocrático sino por la catástrofe económica que nos deja:

 

Todo indica que en España hemos entrado en un final de ciclo que va más allá de la previsible derrota del presidente Rodríguez Zapatero en las próximas elecciones generales. Las dos legislaturas de «largocaballerismo new age» que ha sido un intento de sustituir a nuestra democracia de la Transición, la Reconciliación Nacional y la Constitución del 78 por un nuevo régimen de «socialismo avanzado» que buscara y lograra en nombre de un nuevo Frente Popular la revancha por la derrota en la Guerra Civil, se agotan sin que los artífices de ese venenoso proyecto hayan logrado sus objetivos. Es una buena noticia. Triste es, sin embargo, la certeza de que su fracaso no se deberá a la capacidad de resistencia de la democracia integradora, ni a la autodefensa de una sociedad abierta con músculo democrático para hacer frente a planes sectarios de experimentación e ingeniería social, ni a la vigencia de valores y principios que movilizar y hacer valer frente al rodillo igualitarista, materialista y estatista. Su fracaso se deberá a la catástrofe económica en la que nos ha sumido la desastrosa gestión que los responsables de ese proyecto han hecho de la muy grave crisis económica. Los españoles van a acabar previsiblemente con el experimento del «zapaterismo» porque le echan —con razón— la culpa de que la crisis en España sea infinitamente más grave que en otros países por culpa de su gestión. No como responsable del intento de fundar un régimen sin alternancia política y un inmutable papel dirigente del Frente Popular. Que asumiera la II República como única fuente de legitimidad, convirtiendo transición y reconciliación en «errores transitorios» y la Constitución del 78 en papel mojado. Ese proyecto —definido por el espíritu del «Pacto del Tinell»— debía dejar a la derecha definitivamente marginada de la toma de decisiones y convertida en poco más que un partido satélite, desposeída de legitimidad por su estigma de heredera del franquismo.

 

Leer completo: “Adios al Rodillo de las Ideas”

09/03/2011

Lo Mejor que he Leido Hoy

Lo escribe Ignacio Sánchez Cámara en una colosal Tercera de ABC

 

No encuentro razón para negar que en España la libertad, la civilización y la prosperidad se encuentren amenazadas. Tenemos, sin duda, instituciones democráticas, aunque su funcionamiento sea muchas veces defectuoso. Pero ya sabemos que eso no garantiza la libertad. Un amo democrático y, más o menos, benevolente no deja de ser un amo. Y no hay libertad si existe un amo. Tocqueville advirtió de que en los tiempos democráticos la ciencia del despotismo, antaño mucho más compleja, se había simplificado. Bastaba al déspota con amar la igualdad o, al menos, aparentar que la ama. Los ciudadanos rechazarán cualquier atentado contra la igualdad, pero aceptarán sumisos la entrega de su libertad al poder democrático.

Tres ejemplos domésticos: la intromisión ilegítima del Gobierno en la educación; la imposición de la memoria histórica; y la invasión de las costumbres, como hace, por ejemplo, el nuevo proyecto de ley de Igualdad de Trato. Corremos el peligro de la imposición estatal de una especie de «religión» laica y política. Condorcet escribió: «Los mismos que quisieron liberar a los hombres del yugo de la religión se arriesgan a convertirse en servidores de un culto no menos opresivo. A partir del momento en que es el poder el que dice al pueblo lo que hay que creer, nos encontramos con una especie de religión política, apenas preferible a la anterior». El poder temporal aspira así a imponer las creencias que le convienen. El poder podrá de este modo vigilarlo y controlarlo todo, hasta las conciencias. Es un camino, lento y seguro, hacia el despotismo. Se equivoca quien piense que los ciudadanos no necesitamos defender la libertad frente a nuestros representantes. La tradición liberal ha rechazado la pretensión de los Estados de determinar el contenido de la educación. Por lo demás, un Estado educador es casi una contradicción en los términos. Una cosa es el poder y otra la verdad. John Stuart Mill afirmó que el Gobierno debe promover y exigir una buena educación para los niños, pero jamás proporcionársela por él mismo. La función del Estado en la educación es garantizar el ejercicio del derecho a ella, pero nunca determinar su contenido. A menos que uno opte por el totalitarismo.

 

Leer completa (y hay que leerla completa). Totalitarismo Débil.

Sobre esta misma cuestión: De Jasay/Delgado-Gal/Carlos Rodriguez Braun

08/03/2011

Zapatero y Marcela, pastorcillos

Nuevo día, otro encuentro planetario de Zapatero con las Musas. Las Musas son, una vez más, derrotadas. Derrotadas y humilladas. Los discursos de José Luis son pantanos de miel con cumbres de merengue.

Tocaba hoy celebrar el Día Internacional de la Mujer y celebrolo José Luis glosando un personaje secundario del Quijote. La pastorcilla Marcela. Si Zapatero tuviera la más remota idea del Quijote o de quien pueda ser la tal Marcela tal vez le hubiera parecido inapropiado el personaje para traerlo el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Marcela es una rica y bellísima heredera, hija de “Guillermo el Rico“, el terrateniente más opulento de los alrededores. Marcela se disfraza de pastorcilla y se va a cuidar de las ovejitas. La verdad es que es dificil encontrar de qué sea ejemplo Marcela. A quien más se asemeja es a la Reina María Antonieta que se hizo construir un entero pueblecito en Versalles donde ella y sus amigos jugaban a ordeñar vacas en cubetas de porcelana inmaculada. Desde luego que Marcela si algo no era era una mujer trabajadora pero a José Luis, eterno adolescente de cincuenta, le mola.

En realidad, lo que le emociona a José Luis de la historia de Marcela es que sea ésta poseedora del difícil propósito de “vivir de acuerdo con sus propios códigos“. Es decir, según su capricho, a costa de otros y sin dar golpe. Como buen progre. Marcela fue, quizá, la primera cejatera. Pero sigue José Luis. Sigue y se explica:

La frase de Cervantes que la caracteriza es aquella en la que Marcela
afirma: “Yo nací libre y para poder vivir libre escogí la soledad de los
campos”. Éste es el mensaje del personaje, una mujer que, porque quiere
preservar su libertad, dice Puértolas, “no tiene otra opción que la
soledad”.

Y esto lo dice, con pasmosa parsimonia y sin pizca de ironía Zapatero, el mayor prohibicionista de la historia de España donde la única opción si se quiere preservar la libertad (o tener un empleo) comienza a ser la emigración. Despacito y sin fumar.

El Molino en el que María Antonieta jugaba a las casitas.

02/03/2011

Camiseta Antiprohibición de Libertad Digital

Imprescindoble para este verano.

A la venta aquí

Contra el Gobierno Prohibicionista

Etiquetas:
28/02/2011

Seis preguntas sobre la Prohibición 110

  1. La justificación para la reducción del límite de velocidad que ha dado el gobierno es el ahorro energético. Rubalcaba dijo al anunciar la medida que el ahorro en el consumo de carburante sería del 15%. Sebastian ha hablado hoy lunes de un 3% y Blanco de una horquilla entre 5 y 22%. ¿Hizo el gobierno algún cálculo del ahorro antes de tomar la medida o simplemente dice cada Ministro la primera cifra que se le ocurre?
  2. Si la situación es tan comprometida como para tomar una medida inédita desde el gobierno de Arias Navarro ¿Cuál es la razón de que se haya reducido la velocidad máxima sólo a 110 Km/h ? No se habría obtenido un mayor ahorro reduciéndola a 80 km/h. o quizá 50 km/h ?
  3. ¿Ha cuantificado el gobierno el efecto que la reducción tendrá en los ingresos de las empresas concesionarias de autopistas?
  4. ¿Ha cuantificado el gobierno el impacto económico que las horas perdidas en la carretera tendrá sobre comerciales, transportistas y todos aquellos autónomos y empresas que se dedican o dependen del transporte por carretera?
  5. La medida exige un cambio de señales en toda España con un coste estimado, por el gobierno, de 250000 €.  El gobierno ha declarado que va a poner “pegatinas” en todas las señales. ¿Qué empresa va a fabricar las pegatinas y a qué empresa o empresas se le va a encargar su “pegado”? ¿Estarán vinculadas al PSOE?
  6. Zapatero ha declarado en Doha que la medida “salva vidas y contamina menos“. En la misma rueda de prensa ha declarado que “ojala se pueda levantar cuanto antes“. ¿ Cuándo se levante la medida dejará Zapatero de estar interesado en que se salven vidas y se contamine menos?
05/01/2011

Lo mejor que he leido hoy

Lo escribe Alfonso Ussia en La Razón a propósito de la rebelión del Guadalmina:

En España, se puede asesinar a un hijo no nacido, pero se prohíbe fumar. Toda la bóveda cretina del buenismo se ha adueñado de la costumbre y el hábito de millones de españoles. El café, la copa y el puro. Suena a muy antiguo, pero somos así. Nada les importa nuestra salud, sino la satisfacción de aplastar con su poder. Lo escribió el doctor Galloway, prestigioso cardiólogo con sentido del humor, y por ende, ajeno al autoritarismo. «Bajo las condiciones más rigurosamente controladas de presión, temperatura, volumen, humedad y otras variables, el organismo humano hará lo que le de la gana». Y el gran Churchill, empedernido fumador, descubre el secreto de la voluntad del hombre: «La voluntad es una cualidad que todo hombre posee hasta el día en que decide dejar de fumar». No obstante, y hablando de genios fumadores, mi ánimo se sitúa en el aire de Mark Twain: «Al cumplir los setenta años me he impuesto cierta prudente moderación en el tabaco. No fumar mientras duermo, no dejar de fumar mientras estoy despierto, y no fumar más de un cigarro a la vez». Mi padre, que se fumó sesenta cigarrillos al día hasta la víspera de su marcha, murió con noventa y tres años. Pero no defiendo el vicio. Me refiero a la libertad.

Leer completo: “Guadalmina”.

03/01/2011

Tres Recomendaciones Traigo (Tobacco Road Special)

Fumar es pecado

A los socialistas lo que más les molesta del tabaco no es el humo.

Por José Carlos Rodriguez en Libertad Digital

De la Expulsión de los tabaquitas de la Tierra Prometida

Una no fumadora que ni precisa, ni desea ni acepta que el gobierno la defienda (y ve claramente dónde nos quieren llevar).

Por Godivaciones en Lady Godiva

Usted elige pero déjeme elegir a mi también

“Permítame elegir”. Inaceptable para el Estado.

Por Luis I. Gómez en Desde el Exilio

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.