Archive for febrero, 2011

28/02/2011

¿Artistas Comprometidos? Siempre que sea con la Izquierda

Steve DeQuattro es un estudiante de arte de Pratt Institute, una institución educativa de Nueva York cuya misión es “educar artistas y profesionales creativos para que contribuyan a la sociedad de manera responsable

Pero uno de sus estudiantes ha querido llevar demasiado lejos libertad creativa y compromiso del artista y, para la Exposición que prepara el Instituto ha presentado varias obras en las que se rie, entre otros, del Partido Demócrata o de la fijación del progresismo con la sostenibilidad.

Naturalmente sus propios compañeros se han negado a que sus obras sean expuestas y el profesorado y dirección del Instituto les han apoyado. !Hasta ahí podíamos llegar! !Un artista independiente! !Lo nunca visto!

Artículo [ENG] Conservative artist boxed out at Pratt

De  James Panero en Arma Virumque, el Blog de The New Criterion

 

Recuerdese que Liberalism en EEUU significa "progrez"

Etiquetas:
28/02/2011

Seis preguntas sobre la Prohibición 110

  1. La justificación para la reducción del límite de velocidad que ha dado el gobierno es el ahorro energético. Rubalcaba dijo al anunciar la medida que el ahorro en el consumo de carburante sería del 15%. Sebastian ha hablado hoy lunes de un 3% y Blanco de una horquilla entre 5 y 22%. ¿Hizo el gobierno algún cálculo del ahorro antes de tomar la medida o simplemente dice cada Ministro la primera cifra que se le ocurre?
  2. Si la situación es tan comprometida como para tomar una medida inédita desde el gobierno de Arias Navarro ¿Cuál es la razón de que se haya reducido la velocidad máxima sólo a 110 Km/h ? No se habría obtenido un mayor ahorro reduciéndola a 80 km/h. o quizá 50 km/h ?
  3. ¿Ha cuantificado el gobierno el efecto que la reducción tendrá en los ingresos de las empresas concesionarias de autopistas?
  4. ¿Ha cuantificado el gobierno el impacto económico que las horas perdidas en la carretera tendrá sobre comerciales, transportistas y todos aquellos autónomos y empresas que se dedican o dependen del transporte por carretera?
  5. La medida exige un cambio de señales en toda España con un coste estimado, por el gobierno, de 250000 €.  El gobierno ha declarado que va a poner “pegatinas” en todas las señales. ¿Qué empresa va a fabricar las pegatinas y a qué empresa o empresas se le va a encargar su “pegado”? ¿Estarán vinculadas al PSOE?
  6. Zapatero ha declarado en Doha que la medida “salva vidas y contamina menos“. En la misma rueda de prensa ha declarado que “ojala se pueda levantar cuanto antes“. ¿ Cuándo se levante la medida dejará Zapatero de estar interesado en que se salven vidas y se contamine menos?
28/02/2011

Lo Mejor que he Leido hoy

Lo escribe José García Domínguez en Libertad Digital:

 

Acaso por si alguien aún lo dudara, al joven Oriol Pujol le ha faltado tiempo para demostrar que es hijo de su padre. Tal que así, a la primera de cambio, se ha lanzado a expedir carnés de buen y mal catalán, empleo vocacional en cuyo desempeño entusiasta ha ocupado la mayor parte de su existencia quien lo trajo al mundo. Es sabido, a unos les da por el fútbol, a otros por la Playstation, a los de más allá por el humo de zanahorias, y a éstos por marcar con orín retórico las sagradas lindes de la identidad pedánea. En fin, ya lo advirtió el Guerra cuando fue puesto en antecedentes de que Ortega era filósofo: “Tiene que haber gente pa to“.

Consecuente, pues, con su código genético el patriota Oriol acaba de sentenciar que “quien se quede al margen de la defensa de un nuevo pacto fiscal, se quedará al margen de la defensa de Cataluña”. Sepan, por cierto, los no avisados que eso del nuevo pacto fiscal es aséptico eufemismo que sirve para designar el concierto económico, la última cantinela vindicativa del catalanismo político tras el sonado fiasco del Estatut.

 

Leer completo: “Soy Anticatalán

27/02/2011

Los que no volverán a trabajar

Uno de los más detestables y duraderos legados que nos dejará Zapatero será el de los parados permanentes. Si hemos de creer a las estadísticas, (y hemos de creerlas aún sabiendo que la reacción habitual del gobierno ante el crecimiento de las cifras del paro es cambiar las cifras y no las políticas) aproximadamente cuatro millones y medio de españoles carecen de empleo. De estos una porción significativa, los de mayor edad y menor preparación no volverán a trabajar nunca. Ni siquiera cuando la situación mejore. Otros, los más jovenes han visto truncado su desarrollo profesional y como resultado los ingresos que podrían esperar a lo largo de su carrera profesional se verán severamente limitados.

 

Sectores como el de la construcción, cantera tradicional de empleo para los trabajadores menos formados serán, con seguridad, los últimos en recuperarse y podría pasar una década antes de que ello suceda; tal es el stock de viviendas sin vender.  La obra pública se vera pronto afectada cuando un nuevo gobierno emprenda, de verdad, las reformas que precisa la economía, en lugar del vaivén autista que caracteriza a Zapatero en su novísima encarnación reformista.

 

La industria va a continuar trasladando sus fábricas a paises que ofrezcan una mayor competitividad y un ambiente laboral y legal más favorable.  El empleo en la Europa del futuro se encontrará en la innovación y en las empresas emergentes, microempresas y pymes. Si se liberaliza la economía española adelgazando al Estado en todas sus manifestaciones, reformando la legislación laboral y reduciendo las trabas e impuestos a la creación de empresas España podría tomar ese tren pero para cerca de dos millones de personas puede que sea demasiado tarde.

 

Es, otro detalle  más, cortesía del socialismo, servido por Zapatero.
Etiquetas: , , ,
27/02/2011

Lo Mejor que he Leido Hoy

Lo escribe Pedro J. Ramirez en su carta dominical de El Mundo:

 

Cebrián tenía en cambio que ajustar cuentas consigo mismo, con lo que había mamado en casa, con los fervores o imposturas de su padre, con las lealtades de los camaradas de ese padre, con el lucrativo pasado franquista de su patrón, con los orígenes de su editorialista en jefe, con «sus amigos los falangistas» por usar sus propias palabras. Yo no era nadie, yo venía como Umbral de la provincia, yo nunca tuve ningún amigo falangista, ninguna beca azul mahón, ningún enchufe en la prensa del Movimiento. Él sí, él tenía un conflicto interior, un pecado original, un estigma que extirpar; y me alegro de que durante esos concretos años en los que ejerció de periodista -y en especial durante esa «jornada particular» que le pilló de por medio- alcanzara con más habilidad que brillantez la paz consigo mismo. ¿Para qué estropear el recorrido, ahora que ya es comisionista de Wall Street, regresando al punto de partida al confesarnos que si lo hizo fue, sobre todo y en definitiva, por cojones?

Leer completo “Los Últimos Huevos del 23-F”

25/02/2011

Lo mejor que he leido hoy

Lo escribe Alfonso Ussia en La Razón:

 

Azaña no estimaba a los militares, y no soñó con Ejército alguno. Nunca los entendió y jamás hizo un esfuerzo para comprenderlos y acercarse a sus valores. Era taimado, rencoroso y como se demostró en el último tramo de la Guerra Civil, elementalmente cobarde. Como gobernante fue una auténtica calamidad. Una calamidad con muy buena prosa, pero nada más. Su continente literario contiene más valor que su contenido, un largo camino de folios y cuartillas sostenidas por el resentimiento y el chisme. Azaña reparte mandobles a diestro y siniestro, a enemigos y allegados, a sus más íntimos colaboradores y odiados adversarios con una destreza literaria admirable.
Al único que salva y cuenta siempre con disculpas y justificaciones es a él mismo. Azaña es uno de los principales responsables de la Guerra Civil.

Desde siempre he intentado acceder a los motivos de su mitología, y no los he encontrado. Hay un cierto esnobismo intelectual en la exaltación de su pésimo quehacer político. El elogio a su persona y la defensa de su actividad pública se interpretan como indispensables certificados de inteligencia y cultura que reparten los concededores de bulas. Escribir a estas alturas que Azaña fue un lastimoso gobernante y un generador de odios conlleva la inmediata expulsión de los espacios intelectuales. Literariamente, Azaña no fue mejor que Pedro de Lorenzo. Precioso continente, floritura verbal, y poco más.

 

Leer completo: ¿Azaña?

24/02/2011

Lo Mejor que he leido hoy

Lo escribe Fernándo Díaz Villanueva en la Revista de Historia de Libertad Digital:

 

Ike tenía verdadero pánico a que el sistema se descontrolase, y creyó dejarlo todo bien atado. Intuía que el modo más rápido para que éste se viniese abajo era dejarse llevar por el gasto, especialmente el militar, siempre altísimo cuando se trata de armar al ejército más poderoso de la Tierra. Supo mantener a una prudente distancia a los contratistas de defensa y, especialmente, a los representantes que en Washington cabildeaban para llevar inversiones a sus respectivas circunscripciones. De ahí que acuñase el término de “Complejo Militar-Industrial”: en puridad, debería haberle añadido el término Parlamentario, porque el primero y el segundo no son nada sin el tercero.

Estados Unidos encaraba la década de los 60 con optimismo y sin deuda. Tal vez se habían quedado ligeramente retrasados en la incipiente carrera espacial, pero poner pilotos de combate en órbita tenía un coste elevadísimo que tendría que salir íntegro del bolsillo del contribuyente. En sólo un año el sucesor de Eisenhower, John Fitzgerald Kennedy, un joven ambicioso, engreído, mujeriego e irresponsable, dio la vuelta a la tortilla… Mientras uno había contenido el gasto social, el otro lo disparó. Mientras el primero se había resistido con uñas y dientes a enviar tropas a zonas de guerra, el segundo se metió de lleno en el avispero de Indochina. Mientras uno mantuvo la cabeza fría en la disparatada carrera espacial, el otro se lanzó al vacío y prometió poner un hombre en la Luna en sólo ocho años.

 

Leer completo: El Militar-Industrial y “otros complejos”

Etiquetas:
24/02/2011

Dalrymple explica la crisis.

Y como era de esperar lo hace mejor que nadie: Irlanda es el microcosmos de la crisis global.

 

If you want to study the economic crisis of the last few years, go to Ireland, where you will find it in its purest form. Ireland is a small country, with a population of just 4.4 million, and the connection between clientelistic politics, bankers’ cupidity, and the mass psychology of bubble markets is easiest to comprehend there.

Dotted around the country, outside of almost every town and sometimes in the middle of nowhere, are housing estates—completed, half-completed, and never-to-be-completed—which are unsaleable, will almost certainly never be inhabited, and are destined to fall into graceless ruins. Some 300,000 new dwellings now stand empty in the Irish Republic, a number whose equivalent in the United States would be approximately 21 million.

 

Leer completo How the Irish Bubble burst

Etiquetas: ,
23/02/2011

¿Que por qué sigo Contando Estrelas?

Pues por cosas como esta:

 

Tras dos años y pico de oprobios, me alegra que la AVT rectifique y retome la buena costumbre de manifestarse contra ciertas infamias, pero comprended que recele. Yo, como señala hoy Luis del Pino en su blog, posiblemente sea de esos malpensados que piensan que “lo que se pretende con esta nueva convocatoria es reconducir la rebelión cívica hacia cauces más oficialistas y evitar así que ese movimiento ciudadano se vaya de las manos”, ahora que es más que evidente -por si no lo era bastante cuando se presentó Sortu- que el nuevo disfraz de Batasuna-ETA no es más que eso: un disfraz. El tiempo dirá si esta sospecha es fundada o no, pero desde luego, así cuesta mucho ir a una manifestación.

Que es exactamente lo mismo que pienso yo.

Asi cuesta mucho ir a una manifestación

Al blogroll

Etiquetas: ,
23/02/2011

Lo mejor que he leido hoy

Lo escribe Pablo Molina en Libertad Digital:

 

Otro hecho al que jamás hemos asistido los pobres mortales es el ver a un famoso acudir a la sanidad pública a tratarse de sus dolencias. Si el personaje es un icono de la izquierda entonces las probabilidades de verle en un sanatorio estatal descienden por debajo del cero, porque lo suyo es, como siempre, hacer con su vida privada exactamente lo contrario de lo que defienden en la esfera pública. Los referentes del socialismo quieren sanidad pública, pero para los pobres, que la necesitan más. La presidenta madrileña ha preferido, en cambio, someterse al tratamiento contra el cáncer que padece en un centro gestionado por la propia comunidad autónoma, prueba de que confía en las bondades de su gestión a la hora de prestar un buen servicio a todos los usuarios.

Ojalá se encuentre en el pasillo con uno de esos liberados sindicales dedicados a agredirla verbalmente cuando acude a inaugurar un hospital, por ejemplo aquel gordito tan vehemente que recogía la escasa media docena de cabellos de su inhóspito cogote en una revolucionaria cola de caballo que ni a burdégano llegaba. Qué ocasión para simplemente guiñarle el ojo y soltarle un “Pa que veas”.

 

Leer completo: Pa que veas”

Etiquetas:
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.